Владимир Путин и Дональд Трамп встретятся 15 августа на Аляске, сообщил американский президент. Также место и дату встречи подтвердил помощник президента России Юрий Ушаков. По его словам, политики «сосредоточатся на обсуждении вариантов достижения долгосрочного мирного урегулирования украинского кризиса». Представитель Белого дома также заявил о вероятности того, что во встрече может участвовать Владимир Зеленский.
Это будет первая личная встреча Путина и Трампа после начала войны с Украиной и возвращения американского президента в Белый дом. Последний раз они общались в 2019 году. Сам Путин приезжал в США еще раньше — в 2015 году. Он также станет первым российским президентом, посетившим Аляску.
Как в мире отреагировали на предстоящую встречу — в материале «Новой-Европа».
«Дарить землю украинцы не будут»
Издание The Wall Street Journal со ссылкой на европейских и украинских чиновников сообщило, на этой неделе президент Путин представил администрации Трампа предложение о прекращении огня в Украине. Согласно их данным, Россия бы остановила боевые действия, если бы Украина передала бы ей Донбасс.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что «украинцы защищают свое».
«Ответ на украинский территориальный вопрос уже в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут»,
— подчеркнул он.
Он отметил, что Украина готова к реальным решениям, которые могут дать мир, но их невозможно принять без участия Киева. Саму встречу Трампа и Путина он прокомментировал так:
— Президент Трамп объявил о подготовке к встрече с Путиным на Аляске. Очень далеко от этой войны, которая бушует на нашей земле, против нашего народа и которая в любом случае не может быть прекращена без нас, без Украины.
Что думают о встрече в США?
Cенатор США от штата Аляска Лиза Меркауски заявила, что хотя она «по-прежнему крайне настороженно» относится к Путину и его режиму, она надеется, что «эти обсуждения приведут к реальному прогрессу и помогут положить конец войне на справедливых условиях».
Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон отметил, что решение пригласить Путина на Аляску не настолько плохое, «как приглашение Трампом Талибана в Кэмп-Дэвид для обсуждения мирных переговоров в Афганистане, но, безусловно, напоминает об этом».
«Единственное место, которое для Путина было бы лучше Аляски, — это Москва, если бы саммит проходил там. Так что, на мой взгляд, исходная ситуация — это большая победа для Путина», — подчеркнул он.
По словам политика, сейчас ситуация «очень быстро складывается в пользу России», потому что Москва и Вашингтон обсуждают, какие условия они представят Киеву.
Бывший руководитель Королевского объединенного института оборонных исследований Майкл Кларк в интервью Sky News заявил, что Путин пока не шел ни на какие уступки, а «Трамп предлагает ему дипломатический триумф». Также главный дипломатический репортер газеты New York Times Стивен Эрлангер отметил, что Путин «видит в Трампе инструмент для захвата тех частей Украины, которые ему пока не удалось завоевать военной силой».
Также в США обратили внимание на выбор именно Аляски для этих переговоров. Это ближайший к России американский штат, находящийся от нее менее чем в 100 км. Саму территорию Российская империя продала Соединенным Штатам в 1867 году. Майкл Макфол, бывший посол США в России и профессор политологии Стэнфордского университета, подчеркнул, что «Трамп решил принять Путина в части бывшей Российской империи».
«Интересно, знает ли он, что российские националисты утверждают, что потеря Аляски, как и Украины, была несправедливой сделкой для Москвы, которую необходимо исправить»,
— написал Макфол в X.
Американский журналист и политический комментатор Дэвид Фрум предложил всем надеяться, что «Путин не попросит забрать Аляску с собой в качестве сувенира, иначе Трамп может отдать и ее тоже». Колумнистка издания TheDailyBeast Джулия Дэвис также опубликовала несколько скриншотов из старых выпусков российских пропагандистских медиа, в которых обсуждалось «возвращение Аляски». По ее мнению, то, что «Трамп приглашает военного преступника Путина в Америку», — «уже достаточно отвратительно, но принимать его на Аляске — в то время как любимые пропагандисты Путина регулярно требуют ее возвращения от США на государственном телевидении — это уже за гранью дозволенного».
«Если Путин не будет арестован по прибытии, это будет непростительно», — считает она.
Как отреагировали в России?
Помощник Путина Юрий Ушаков подчеркнул, что «Россия и США — близкие соседи, граничат друг с другом». Поэтому, по его мнению, «представляется вполне логичным, чтобы наша делегация просто перелетела через Берингов пролив и чтобы именно на Аляске был проведен столь важный и ожидаемый саммит лидеров двух стран». Он также указал, что на Аляске и в Арктике пересекаются экономические интересы Москвы и Вашингтона, а также «просматриваются перспективы реализации масштабных и взаимовыгодных проектов».
«Если же заглядывать вперед, то естественно ориентироваться на то, чтобы следующую встречу президентов провести на российской территории. Соответствующее приглашение президенту США уже передано», — заявил он.
Журналист и политолог Сергей Медведев считает, что встреча на Аляске «станет крупнейшим внешнеполитическим успехом Путина и прорывом изоляции, даже независимо от ее результатов».
«Особенно противно место встречи — это реверанс в сторону «общего наследия» и исторических нарративов, которые так важны для российского фюрера, думаю, это была гениальная идея Дмитриева, которую продали через Уиткоффа.
Наверное, еще будут обсуждать Арктику. Российские СМИ будут захлебываться в оргазме: Аляска наша», — написал он в своем телеграм-канале.
Политолог Иван Преображенский назвал предстоящую встречу президентов «петушиными боями на Аляске». Он также заявил, что не верит в возможность того, что Трамп «в одностороннем порядке отдаст часть или всю Украину Путину».
Журналистка Юлия Латынина считает, что Трамп и Путин «подпишут пакт о разделе Украины», но произойдет это не на Аляске, а в другой раз. Основатель The Insider Роман Доброхотов пошутил, что у Путина настолько хорошо прошли переговоры с Трампом, что он еще «и Аляску получил».
Опрошенные ТАСС эксперты наперебой говорили о символизме при выборе места встречи и о том, как хорошо должны пройти переговоры. Преподаватель РЭУ им. Г. В. Плеханова Борис Первушин назвал «саммит исторически знаковым событием и лакмусовой бумажкой, которая покажет, насколько США готовы к сближению с российским видением разрешения украинского кризиса».
«Аляска была когда-то русской землей, теперь же она становится ареной прямого диалога двух лидеров без посредников, что подчеркивает особый, партнерский статус переговоров»,
— заявил он журналистам.
Директор по научной работе Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов отметил, что «символизм выбора площадки заключается в том, что два государства крупных, два руководителя собираются максимально далеко от остальных и между собой, на двоих, решают важные вопросы». В свою очередь заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин сказал ТАСС, что выбор места встречи стал «неожиданностью для всех россиян».
«Это серьезно изменяет в нашем когнитивном восприятии отношения двух стран. Мы постоянно читаем, что Америка находится за океаном. А тут мы, оказывается, почти руки можем пожать — между нами всего чуть более 3 км», — уверен он.
