До сих пор сама мысль о любом другом исходе, кроме полного военного поражения Москвы, была фактически табу. Те, кто, подобно президенту Франции Эмманюэлю Макрону, призывали дать Владимиру Путину «выход из ситуации», позволив ему сохранить лицо за счет своего рода пропагандистской победы, подвергались нападкам за призывы к разделу страны, которая делает все, чтобы себя защитить.
Сторонники евроатлантизма согласны с этим. По мнению Атлантического Совета, одного из влиятельных американских аналитических центров, урегулирование путем переговоров было бы «умиротворением» враждебной державы: «война не закончится, пока Путин не проиграет». Но, несмотря на жесткие заявления, становится все более очевидным, что ни одна из сторон не способна победить другую - и перспектива долгого, кровавого тупика вырисовывается очень отчетливо.
Невозможно понять, на какое соглашение могут пойти Зеленский и Путин, чтобы положить конец кровопролитию. Одержав крупные победы на поле боя, большинство украинцев считают, что перелом в их пользу уже произошел, и теперь они хотят, чтобы справедливость восторжествовала. Внезапный отказ от территории в обмен на мир в одночасье превратит украинского президента из популярного деятеля в изгоя.
Для сторонников жесткой линии в украинской армии, таких как бойцы полка «Азов», любые уступки будут ударом в спину, когда они готовы отдать свои жизни за полную победу, и тогда может повыситься вероятность попытки переворота. В редакционной статье, опубликованной на прошлой неделе, газета Kyiv Independent подвела итог настроениям: «Победа Украины - единственный вариант».
Тем временем, по другую сторону линии фронта, российские телевизионные пропагандисты, например Владимир Соловьев, уже признали «позорные» ошибки, совершенные в ходе «специальной военной операции». Тем не менее, они говорят своим зрителям, что медленное наступление – часть плана, и оно не связано проблемами в российской армии. Путин в своей речи в начале этого месяца продолжал нагнетать ажиотаж, заявив: «как и в 1945 году, победа будет за нами».
Зациклившись на подобной риторике, Кремль слишком много поставил на карту, чтобы уйти с пустыми руками, и признание его претензий на суверенитет над Крымом и независимость отделившегося Донбасса, скорее всего, будет тем минимумом, на который он может пойти. Эти же требования – и сам факт, что у русских были вообще какие-либо требования - привели к полному тупику во время последних переговоров, и с тех пор ни одна из сторон не видит особого смысла в их возобновлении. Между тем, попытки повысить стоимость конфликта с помощью санкций, очевидно, привели к еще большей изоляции россиян, но не смогли поколебать решимость лидеров, которым и в мирное время было, мягко говоря, плевать на свое население.
Без реальных шансов на дипломатическое решение война, скорее всего, будет идти прежним ходом. За годы, прошедшие после 2014 года, Украина не смогла отвоевать часть территории, оккупированной российскими и поддерживаемыми Россией силами на Донбассе, в то время как Москва и ее союзники не смогли продвинуться дальше. Результатом стала ожесточенная окопная война, которая наложила отпечаток на жизнь людей по обе стороны линии фронта.
Аннексировав Крым и поддерживав две сепаратистские «республики» после первого раунда этого конфликта, Москва хочет заявить, что она обеспечила будущее русскоязычного населения на всей юго-восточной Украине.
Россия также с огромным трудом взяла портовый Мариуполь, преодолев сопротивление «Азовцев». При большом желании Кремль мог бы заявить о достижении успеха, отметив эти направления. Но любое такое заявление о победе будет рассматриваться с нескольких точек зрения.
Западные страны, поддержавшие Киев, будут вынуждены признать, что в конечном итоге они недостаточно сделали для того, чтобы их союзник смог противостоять российской агрессии. Кроме того, Россия уже наметила более широкую цель своего наступления, поэтому достигнутые в результате успехи кажутся ужасно мизерными.
Столкнувшись с этой ситуацией, союзники Украины наращивают объемы поставок оружия. Переносные ракетные комплексы, которые оказались столь эффективными, когда российская армия наступала колоннами и их можно было блокировать и ликвидировать, сегодня не меняют ситуацию в той же степени, как раньше.
Украинские войска только сейчас получают доступ к мобильной артиллерии. Французская гаубица-пушка «Цезарь» появилась на поле боя и показала, на что способны массовые поставки. США целый месяц доставляли 155-миллиметровые гаубицы M777 на передовую.
Правительство Германии критикуют за то, что оно не дало возможности сделать следующий шаг - поставить основные боевые танки. Украинские военные отчаянно нуждаются в них, чтобы справиться с массой сил, которые Россия вводит в бой на относительно небольшом участке местности.
По данным разведки, Россия потеряла 1,000 танков, которые она отправила в Украину. Ее танки нового поколения оказались легкой добычей.
Поэтому она вывела со складов сотни оставшихся от бывшей Красной Армии Т-72, обладающих тяжелой огневой мощью. Теперь стальная броня должна будет выполнить ту работу, которую не смогли сделать умные технологии и технологии нового поколения, на которые Россия делала ставку.
За несколько дней до начала войны западные эксперты предсказывали, что Россия не будет спешить с войной, потому что модернизация ее вооруженных сил не завершена. По их словам, сделать это в то время означало бы «потратить впустую» значительные средства, потраченные с 2012 года на реформу ВС. Тогда говорили, что российская армия может только констатировать, что темпы ее реформ значительно отстают от цели обновления 70% парка техники к 2020 году. Считается, что на момент начала войны этот показатель находился в районе 50%.
Западные чиновники рассматривают любой шаг России по проведению линии к северу от Крыма и вдоль Донецка и Луганска как неустойчивый мир. В результате Россия получит контроль над экспортом важных для Украины сельскохозяйственных культур. Неясно, однако, смогут ли границы, на которые она сейчас нацелена, гарантировать водоснабжение Крыма, что является основной целью Москвы.
Европейские чиновники утверждают, что мирное соглашение, скорее всего, положит начало новому 8-летнему циклу перевооружения Москвы. Неизбежным результатом станет возобновление усилий по разделу Украины. В такой атмосфере и в условиях глобального дефицита продовольствия не может быть надежного переломного момента в противостоянии.
Если России и удастся добиться краткосрочного перемирия, то результат, скорее всего, лишь откроет следующую фазу глубоко дестабилизирующей ситуации.
Угроза войны, в которой никто не может победить и которую никто не может закончить, создает целый ряд новых проблем - гуманитарных, военных, экономических и политических - для России, для Украины и для Запада. Но на данный момент мало кто готов их рассматривать, поскольку обе стороны по-прежнему намерены вырвать победу, сдвинув ситуацию с мертвой точки.
