Эксперты – о речи российского лидера
На параде в Москве по случаю Дня победы президент Владимир Путин заявил, что против России была «развязана война», обвинив в этом Запад и сравнив «западные элиты» с нацистами. По словам Путина, они хотят «добиться распада и уничтожения страны».
Путин далеко не первый агрессор, который тщится выставить себе жертвой, отмечают комментаторы в соцсетях. В частности, по мнению ряда пользователей, выступление российского лидера до странностей напоминает заявления геббельсовских пропагандистов накануне Второй мировой войны и в ходе нее.
Собственно, Путин не оригинален даже на фоне своего окружения. Отрицать очевидное уже давно в порядке вещей для российских официальных лиц. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно, том числе в интервью ВВС, публично отрицал, что Россия совершила акт ничем не спровоцированной агрессии в отношении Украины, используя практически тот же набор «аргументов», что и президент.
Между тем нападение России на Украину, приведшее к неисчислимым жертвам и разрушениям, осуждено подавляющим большинством стран мира, а также широкой международной общественностью. Согласно новом докладу Управления Верховного комиссара ООН по правам человека с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину погиб 8791 мирный житель страны, а еще 14 815 гражданских лиц получили ранения различной степени тяжести.
«Это перекладывание с больной головы на здоровую»
Речь Путина совершенно пустая и представляет собой повторение давно существующих в российском пропагандистском поле нарративов, считает член федерального Политсовета Партии народной свободы, правозащитник Наталья Пелевина. По ее оценке, ни один из изложенных президентом РФ тезисов не выдерживает ни малейшей критики.
«Заявление о том, что войну в Украине развязала не Россия, а некий “коллективный Запад”, на котором якобы и лежит вся вина, просто не укладывается ни в какие ворота, – добавила она в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – То же самое можно сказать и про то, что “западные элиты – сплошь фашисты”, от которых России приходится фактически обороняться… Это абсолютный нонсенс, что, похоже, никого во власти не волнует. Они продолжают это повторять раз за разом, не обращая внимания, что над ними откровенно смеются».
Вместе с тем Наталья Пелевина затруднилась сказать, как это воспринимается в основной своей массе населением: «Однако это перекладывание с больной головы на здоровую выглядит, конечно, как симптом серьезного заболевания. Не знаю точно, как по-научному формулируется, когда одни называют других тем, чем являются сами, но в любом случае именно этим и занимается Владимир Путин. При этом он лишь мельком упоминает собственно о Второй мировой войне и ее итогах».
Именно Путин и будет причиной распада страны, если это произойдет, констатировала политик: «Он всю Россию замкнул на себя, а сам оказался совершенно пустым местом, и когда созданная им конструкция начнет заваливаться, то она похоронит всю страну. Все от безысходности. Он устраивает истерику по поводу того, что “Запад хочет развалить Россию”, в тщетной попытке оправдаться и поискать виновных на стороне», – резюмировала член федерального политсовета Партии народной свободы.
Путин «сделал всё, чтобы не было уважения к России»
Послание Владимира Путина воспринимается как «полный бред», заметил в комментарии «Голосу Америки» российский оппозиционный политик Леонид Гозман. По его словам, это «отражение блуждающего в сумерках разума».
«Что касается того, зачем это говорится и кому адресовано, то здесь всё не так просто, – уточнил он. – Кажется, Путин в первую очередь пытается убедить собственное окружение в том, что он по-прежнему на коне, ничуть не растерян, продолжает гнуть свою линию и отступать не собирается. Для него это сегодня крайне важно, потому что его “придворные” сильно разочарованы в нем. Он это хорошо понимает и осознаёт, чем это чревато».
Кроме того, есть еще худшая гипотеза, продолжил Леонид Гозман: «Что он это говорит самому себе, а самое главное – верит в то, что произносит. Путин, по-моему, настолько неадекватен, что вполне может верить в ту околесицу, которую несет».
Вместе с тем политик согласен с Натальей Пелевиной, что это Путин приложил максимум усилий для того, чтобы Россия перестала существовать в нынешнем ее виде.
«Он сделал всё, чтобы не было уважения к России, чтобы даже российскую культуру многие стали воспринимать в штыки, чтобы Россия рассматривалась подавляющим большинством стран не как партнер, а как враг. Он сделал все для снижения безопасности страны. Из-за его авантюры против Украины НАТО расширило своё влияние до невиданных прежде размеров…»
Слабость, которую демонстрирует путинская армия, является провоцирующим фактором для всяких сумасшедших, типа талибов и иных исламских радикалов, полагает Леонид Гозман. В общем, Путин внес реальный вклад в приближение распада страны, во всяком случае, сделал его более вероятным, заключил он.
