Завершено еще одно исследование эффективности вакцин. Это исследование проводилось в крупной больничной системе Бельгии, и в качестве показателя рассматривался относительный уровень антител, обнаруженных у пациентов после введения каждой из вакцин. Когда сравнили Pfizer и Moderna, оказалось, что их результаты даже рядом не стоят. У пациентов, получивших вакцину Moderna, было буквально в 2 раза больше антител, чем у тех, кто получил две дозы Pfizer.
В ходе исследования, непосредственно сравнивающего иммунные реакции на прививки, после вакцины против Covid компании Moderna Inc. вырабатывалось более чем в 2 раза больше антител, чем после аналогичной вакцины производства компаний Pfizer Inc. и BioNTech SE.
Исследование почти 2,500 работников крупной больничной системы Бельгии показало, что уровень антител у людей, которые не были инфицированы коронавирусом до получения двух доз вакцины Moderna, составил в среднем 2,881 единиц на миллилитр по сравнению с 1,108 ед/мл в аналогичной группе, получившей две дозы прививки от Pfizer.
С учетом сказанного, это действительно похоже на вопрос чистой математики, не так ли? Если одна вакцина вырабатывает почти в 3 раза больше антител, чем другая, разве это не означает, что она работает лучше и обеспечивает большую защиту? А если нет, то зачем тратить время и деньги на проведение исследования?
Агентство Блумберг пишет: «Это одно из первых исследований, в котором сравниваются уровни антител, один из важных компонентов иммунного ответа. В исследовании не рассматривался вопрос о том, приводит ли разница в уровне антител к разнице в эффективности двух вакцин, уровень которой на последней стадии клинических испытаний превышал 90%».
Да, во время «клинических испытаний», может, и превышал, но в жизни все не так, как в лаборатории.
San Francisco Chronicle сообщает: «Исследователи обнаружили, что эффективность вакцины Moderna против инфекции [вариант «дельта» - ред] снизилась с 86% в начале 2021 года до 76% в июле, когда этот вариант стал доминирующим. Эффективность вакцины Pfizer снизилась с 76% до 42% за тот же период, сказали исследователи. Третья прививка вакциной от Moderna может потребоваться всем, кто прививался ранее в этом году вакцинами Pfizer или Moderna, сказал агентству Reuters доктор Венки Саундарараджан, возглавлявший исследование в клинике Майо».
Так что, Moderna победила? Если все это убедило вас сделать выбор в пользу вакцины Moderna, вы, возможно, захотите проверить, где ее произвели. Эта вакцина, в некоторых случаях, поставляется с еще большим количеством дополнительных бонусов, таких как металлические хлопья во флаконах. (В Японии недавно забраковали несколько партий загрязненных вакцины Moderna).Но если вашу вакцину произвели не в Испании, то с вами все в порядке.
Данные Системы здравоохранения Мичиганского университета показывают, что относительный уровень антител в организме можно предсказать. «Если ваша иммунная система вырабатывает низкий уровень антител, у вас может быть больше шансов на развитие повторных инфекций». Поскольку они излагают это доступным языком, это, по-видимому, подразумевает, что более высокий уровень антител приводит к меньшему риску инфекции. Было бы интересно услышать мнение профессиональных врачей по этому поводу, но действительно, похоже, будто не все вакцины одинаковы.
Но одновременно с публикацией результатов бельгийского исследования, Йельский университет опубликовал документ, в котором говорилось, что все утвержденные вакцины обеспечивают «надежную защиту», и они по-прежнему указывают, что Moderna и Pfizer предлагают 95% эффективности.
Что, уже запутались? Ничего страшного. По всей видимости, не только вы.
Стоит ли удивляться, что люди продолжают задавать вопросы и сталкиваться с проблемами на тему эффективности и безопасности вакцин?
Правительство настойчиво требует от FDA одобрить прививки, а фармацевтические компании - одобрить вакцины для детей младшего возраста. Но в то же время эксперты, на которых мы должны полагаться при получении этой информации, еженедельно публикуют противоречивые отчеты.
Возможно, СМИ могли бы хотя бы на время перестать обвинять в «распространении дезинформации» людей, которые просто задают вопросы, и вместо этого заставить этих так называемых экспертов прийти к какому-то консенсусу. Но, наверное, мы от них слишком многого хотим, да?
Газета «7 Дней»
