Согласно нему, налоговое управление США (IRS) пополнится 87,000 новыми агентами. Только ярый сторонник расширения влияния правительства может поверить, что федеральное правительство, которое уже собирает 4,1 триллиона долларов в год - или 12,300 долларов на каждого гражданина - нуждается в 80 батальонах новых агентов IRS.
У среднего американца меньше причин волноваться о полицейских с оружием - хотя налоговая служба ищет специальных агентов, которые могут «носить огнестрельное оружие и готовы применить смертоносную силу в случае необходимости», - чем о бюрократах с ручками, уполномоченных копаться в их жизни. Если вы платите налоги, вам не о чем беспокоиться, утверждают демократы. Но большинство законопослушных граждан знают, что им есть чего опасаться со стороны государственного агентства, которое не заботится о соблюдении процессуальных норм, не уважает вашу частную жизнь и имеет право преследовать любого, кого захочет, без какого-либо реального надзора.
И, пожалуйста, избавьте нас от этой чепухи о том, что IRS сосредоточится исключительно на «тех, кто зарабатывает большие суммы». Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер пообещала, что Налоговое управление не будет проводить новых проверок тех, кто зарабатывает менее 400,000 долларов. У нее нет полномочий делать подобные утверждения. Кроме того, даже если такие полномочия у нее бы были, она бы просто не смогла предсказать, что и как будут делать агенты IRS. Сенатор Крис Мерфи из Коннектикута также заявил, что законопроект приняли, чтобы остановить «эпидемию налогового мошенничества среди миллионеров и миллиардеров», и пообещал, что «количество проверок не увеличится для тех, кто зарабатывает менее $400,000».
Это ложь. В законопроекте, который демократы протащили через Сенат, нет ни слова об ограничении аудиторских проверок. Мерфи, как и все остальные демократы в Сенате, проголосовал против поправки республиканцев, которая запретила бы новым агентам проводить аудит физических лиц и малых предприятий с налогооблагаемым доходом менее 400,000 долларов. Не так давно демократы приняли «Закон о плане спасения Америки», который имеет такое же отношение к спасению, как «Закон о снижении инфляции» - к снижению инфляции, и изменили налоговый кодекс таким образом, что мобильные платежные приложения, такие как Venmo и Cash App, теперь обязаны сообщать в налоговую службу о пользователях, общая сумма транзакций которых превышает 600 долларов в год. Похоже ли это на то, что партия нацеливается исключительно на американцев с высокими доходами?
Действительно, американцы из бедных слоев населения и среднего класса гораздо чаще занимаются своими налогами самостоятельно, а значит, более склонны к ошибкам. В 2021 году те, кто зарабатывает не более 25,000 долларов (часто это молодые и пожилые люди), подвергались проверкам в 5 раз чаще, чем все остальные. Чем вы богаче, тем больше вероятность, что вы сможете нанять юристов и бухгалтеров для работы в рамках системы. В мире не так много миллионеров и миллиардеров, чтобы загрузить работой 87,000 новых сотрудников IRS.
Есть и другие аспекты расширения налоговой службы, упущенные из виду демократами. Например, законопроект укрепляет монополию федеральных профсоюзов государственного сектора, которые финансируют политические устремления демократов. В 2019 году сотрудники IRS и Министерства финансов провели 353,820 часов, занимаясь профсоюзной деятельностью - их комитет политического действия отдает демократам все до последнего цента. Можно себе только представить, что еще в этом направлении смогли бы сделать 87,000 новых сотрудников. В реальном мире отмывание средств налогоплательщиков через профсоюзы и использование их в политических кампаниях называется организованной преступной деятельностью.
Это не значит, что все, кто работает в IRS, коррумпированы, жаждут власти или пропитаны левой идеологией. Однако непреложные правила гигантских бюрократий заключаются в том, что они всегда сталкиваются с постепенным расширением, они всегда делают достаточно, чтобы оправдать свое финансирование, и рано или поздно их руководители становятся партийными работниками.
С учетом сказанного, стоит помнить, что IRS не просто собирает налоги, она обеспечивает соблюдение речевых кодов. Именно это дало Лоис Лернер, бывшему директору Управления по освобожденным от налогов организациям при IRS, право преследовать консервативные организации – «сумасшедших и придурков», - которые использовали в своих названиях слова «Партия чаепития» или «патриоты». Но даже в то время леваки из редакции «Нью-Йорк Таймс» хвалили IRS за то, что она преследует консервативные группы, потому что они не занимаются «главным образом» «социальным обеспечением» и поэтому не заслуживают освобождения от уплаты налогов в соответствии с разделом 501(c)(4) налогового кодекса. Глядя на то, что происходит с Демократической партией в последнее время, вы уверены, что такой властью не будут злоупотреблять или что разросшаяся Налоговая служба будет защищена от политического давления?
Борьба с безумно сложным налоговым кодексом - почти 8 миллионов слов - обходится американцам в миллиарды долларов каждый год. Вместо того чтобы выровнять и упростить этот удивительно запутанный кодекс, что не только сэкономило бы деньги граждан, но и правительства, демократы решили, что нам нужно еще 87,000 человек для обеспечения его соблюдения.
