Между тем, добавляет он, пока в России не проработаны вопросы, связанные с колонизацией, ксенофобией и расизмом, «кто сидит в Кремле, не так важно».
При том, что народы России, не принадлежащие к «русскому» этническому большинству (существование которого вообще под большим вопросом), испытывают на себе расизм и ксенофобию, которые в последние десятилетия стали постоянным фоном общественной жизни и, по экспертным оценкам, растут, а коренные малочисленные народы, страдая от деятельности добывающих компаний, глобализации, недостаточных мер поддержки, остаются одной из самых уязвимых и бедных групп населения РФ, наличие специального законодательства о правах коренных малочисленных (до 50 тыс. человек) народов превращается в козырь, с которого официальные представители России неизменно заходят на международных площадках.
Пожалуй, тема дегенерации власти России исследована вдоль и поперёк. Неизменным остаётся во власти одно - величайшая тупость её обладателей в государстве, существование которого токсично для всей планеты, а отсюда, как следствие, вопрос - зачем его жизнь продолжать, если кроме вреда и бедствий оно ничего не несёт?
Россия - это антицивилизация: непродуктивная, агрессивная, тупая и обидчивая. Российская власть уже три столетия после окончания существования Царства Московского экстраполирует наследие Золотой Орды, частью которой Московия являлась сама, а вовсе не Русью, как померещилось московским князькам в давнем тринадцатом веке. Эта экстраполяция - главная беда государства относится ко всем периодам его жизни, включая советский, а особенно нынешний, где практически каждый руководитель – «чингизхан».
История России как колониальной державы уже описана, но официально не признана государством. При этом интересно посмотреть на высказывания российских оппозиционеров, потому что это действительно умные, отважные люди, которые находятся в авангарде общества. А, если даже они не готовы говорить о деколонизации, об антиимпериализме, то это совсем грустно.
Тот же Михаил Ходорковский заплатил страшную личную цену за своё противостояние с путиным и заслуживает уважения. Но в то же время, давая ссылку на статью про юрту в Буче, он пишет, что Россия «потеряет» Центральную Азию. Под твитом были комментарии, напоминающие о том, что Центральная Азия России не принадлежит, чтобы она её теряла. Может, Ходорковский потом понял, что это прозвучало странно и нехорошо, и убрал твит. Но в интернете такие вещи легко не удаляются.
В последнее время политологи и историки, занимающиеся Россией, поверили в то, что у путина есть идеология. Но попытки описать, в чем состоят ее особенности, пока не увенчались успехом. Причина проста: идеологии у Кремля нет.
В эпоху конца идеологий политика памяти, а вовсе не идеология – прежде всего культ “Великой Победы” – превратилась в основной инструмент легитимации путинского режима. Поэтому понятие идеологии способно только затруднить понимание того, что такое путинизм. Хотя, разбирая аналитику Второй Мировой Войны, никакой “Победы” у граждан СССР не произошло. Хотя бы по причине того, что СССР выжил, благодаря Америке и её помощи, а советская Армия после кровавого взятия Берлина вернулась в сталинский плен в гигантский концлагерь - СССР. Но вернёмся в сегодня.
Почему последние 25 лет россияне живут под пятой мафиозных спецслужб в насквозь коррумпированном обществе, где ничто не гарантирует ни права, ни свободу "ни поэту, ни гражданину"? В чем секрет устойчивости путинского режима?
До вторжения в Украину аналитики утверждали, что все дело в "объективных успехах" путинского правления. Мол, путин – гарант "стабильности и порядка", якобы столь желанных россиянам после бурных 90-х. И пока из нефтяной трубы просачивалось достаточно, чтобы обеспечить видимость благополучия, хотя бы в больших городах, этот аргумент многим был по душе. Теперь, когда война против Украины привела к свыше миллиона жертвам с российской стороны, а прилеты БПЛА настолько стали повседневностью, что путин уже не может провести военный парад без разрешения Зеленского, стало гораздо менее понятно, почему "народ безмолвствует".
Поэтому идея, что поддержка населения объясняется успехами кремлёвской идеологии и ее влиянием на российского обывателя, по аналогии с фашизмом и коммунизмом, сегодня приобрела многочисленных сторонников?
Путинизм является формой фашизма, замешанного на большевизме. В момент прихода к власти путина мной сформулировано это равенство и предсказана последняя фаза окончательной гибели России, как государства. С этой точки зрения, "гипернационализм, империализм и супремасизм" составляют черты, характерные для идеологий обоих режимов: фашистского и ещё более извращённого коммунистического. Историк Тимоти Снайдер указывает на влияние профашистского философа Ивана Ильина, которого коммунист путин любит цитировать в своих выступлениях и чей прах он перезахоронил в Донском монастыре. Кроме того, многие российские сторонники путинизма открыто высказывались о своих симпатиях к фашизму – конечно, до тех пор, пока кремлевская пропаганда не сделала абсурдное заявление, что украинцы фашисты .
Несомненно, между путинизмом и фашизмом есть равенство: культ силы и лидера, террор, тоска по прошлому и милитаризм. Но большевистское начало в путинском режиме делает его фашизм более опасным. Режим путина в основе своей гангстерский и воровской, означающие тот факт, что идеология ему не нужна, и он готов использовать любую для удержания власти. Главный позыв режима: неограниченное воровство и возможность международного влияния, также неограниченного, плюс неприкосновенность стаи вождя.
Британский историк Александр Моррисон в одном из интервью отметил, что у российских историков «аллергия на слово "колониализм"». В самой России отрицают, что Россия колониальная империя, повторяя бред и детский лепет путина о каких то “исконно-русских” землях от Калининграда (бывшего германского города Кёнигсберга) до Аляски, захваченной когда-то у Великой Тартарии и затем проданной США в XIX веке. Официальная Россия рассказывает миру байки о, якобы добровольном слиянии гигантских территорий с нею, забывая, что миру известно о террористической экспансии России во всех направлениях всю историю её существования.
Кремль действует по принципу: чем больше противоречий, тем легче манипулировать людьми. Обращаясь к согражданам, власть использует тактику гибридной войны. В отличие от коммунизма или фашизма, путинизм не предлагает целостного объяснения мира, не дает "золотого ключа" для разгадки всех тайн мироздания, что даёт только Свобода. Что же касается мирового господства - главной хотелки путинистов, то хотя в конституцию РФ и попала фраза о тысячелетней истории России (что является политтехнологическим вымыслом), четыре года катастрофической войны против Украины не продвинули вперед ответ на вопрос о том, как Кремлю создать новую картину мирового порядка. И этот факт понятен, потому как Кремль переполнен тупицами, не способными критически мыслить, пытающихся навязать миру свой “исторический бред”.
Известный историк фашизма Робин Гриффин считает, что фашизм и коммунизм, представляли себя революционными движениями. Кремль же как огня боится революций. Даже КПРФ, эта "ручная оппозиция" в лице своего лидера Зюганова недавно сообщила, что в ситуации сегодняшнего кризиса в России никак нельзя допустить повторения революции 1917 года.
“Русский” колониализм перешёл в Россию по наследству от Золотой Орды, частью которой являлось Царство Московское. Отсюда, кто бы и как бы не пытался снять с России клеймо “последней колониальной империи” современного мира, сие будет невозможно. И, когда Россия прекратит своё существование, а это рано или поздно случится, в истории о ней будут вспоминать также, как и о некогда могущественной Римской Империи - спокойно и без нервов. ДИАЛЕКТИКА!
Артур Гинзбург
FREEDOM OF SPEECH
