ВСТУПЛЕНИЕ В ТЕМУ ПРОИСШЕСТВИЯ
Когда новость о ДТП с участием
Михаила Ефремова облетела СМИ и интеренет,
в моём сознании родилось сомнение в правдивости
ораторов, обвиняющих актёра во всех тяжких.
Слишком «всенародно», слишком «громко»
и «пафосно» звучит обвинение. Хотя россияне
так любят поговорки, да прибаутки, по которым живут.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся!
Артур Гинзбург
Русский Дом
АРГУМЕНТЫ
Теория о том, что актера и всенародного любимца Михаила Ефремова подставили, начала захватывать сеть. Либеральный блогер Елена Васильева опубликовала свои мысли по поводу инцидента и привела аргументы в защиту Ефремова, который, по ее утверждению, лишь «кость в горле у Кремля и путиноидов», а не виновник аварии .Блогер и правозащитница Елена Васильева признается, что ранее была невольной участницей ДТП, в котором погибли два человека, а сама женщина получила серьезные травмы. Понимая серьезность и трагичность произошедшего, Васильева с хирургической аккуратностью рубит либеральную правду-матку в своем блоге и на YouTube канале.
По мнению Елены Борисовны, авария – лишь способ манипулировать Михаилом Ефремовым. Актера, по ее мнению, подставили, подкинули ему наркотики и заставили о чем-то замолчать.
– Почему я считаю, что Ефремова подставили? Да потому, что все сразу началось с дикой лжи в СМИ. Первое, что нам подсунули, это саму аварию, снятую дальней камерой наблюдения. Там видеокамеры на каждом шагу, но вот проходит уже пятый день после ДТП, а мы не видим видео ни с регистраторов автобуса, проезжавших машин, а также тех машин, кто по счастливой случайности не оказался в самой аварии. Поэтому я расцениваю это как ложь №1, – пишет Елена в своем блоге.
Правозащитница утверждает, что честно пыталась найти опровержение своим гипотезам и всю ночь гуглила записи видеорегистраторов. Но, увы, их не нашлось. Следующим аргументом, подтверждающим теорию заговора, для Васильевой стало ее же собственное предположение о слежке за машиной Ефремова.
Второе, что нам показывали, это передвижение Михаила Ефремова по центру Москвы за час до аварии, поясняя, что это съемки с камер видеонаблюдения. И тут неправда. Поскольку камеры видеонаблюдения стационарны и неподвижны. Нам в реале показывали кадры оперативной съемки. Кто это был: центр Э, ФСБ? Неизвестно. Но ясно, что за Ефремовым велась слежка. А это в условиях современной России настораживает, – поясняет Васильева.
В такой ситуации Елена и сама оказывалась: за ней тоже когда-то следили граждане в форме, поэтому она хорошо понимает, что «Михаил Ефремов был костью в горле у Кремля и путиноидов, а заставить его замолчать – это давний план Кремля».
А что же пострадавшая сторона в лице семьи погибшего Сергея Захарова? К семье у Елены Борисовны еще больше вопросов, чем к Путину.
Васильева, конечно же, с сочувствием относится к смерти человека, однако, ссылаясь на видеообращение Ефремова, говорит о том, что авария скорее напоминает сцену из фильма, в которой виновник ДТП – человек с голосом и мнением, привыкший бороться за правду в «тоталитарной России». Главный вопрос у Елены к потерпевшей стороне: «Откуда у них столько времени на похороны?».
– Сергей Захаров был похоронен утром 11 июня в его родном селе Кузьминское в Рязанской области. Это минимум пять часов дороги из Москвы. Это значит, что уже вечером 10 июня скорбная процессия тронулась в путь. Времени на подготовку похорон у семьи просто не было. Все они были участниками передачи "Пусть говорят" в Останкино 9-го и 10-го июня. В Москве расстояния огромные. Дорога в один конец у них занимала не менее двух часов. Плюс запись передачи не менее двух часов, назад домой... Когда они успели подготовиться к похоронам? Нет, это не упрек. Я понимаю, что некие государственные силы им помогли во многом. Но скорость, с которой было проведено вскрытие тела (или не вскрывали?), просто настораживает. Реально, никто не говорит о заключении патологоанатомов, – с недоумением пишет Елена.
Ложь №3, по мнению блогера-правдолюба, – не состыковка показаний свидетелей, которые то находились в машине, то нет. Также странным Васильева считает пунктуальность коллег Ефремова, которые, будто по взмаху волшебной палочки, оказались в нужное время и в нужном месте.
Главнейшим подстроенным фактом правозащитница называет процессуальное нарушение следствия и обнародование результатов медицинского обследования, которое выявило в организме артиста наркотики. Васильева подчеркивает, что полиции ничего не стоит подкинуть запрещенные вещества оппозиционерам.
– Именно полиция и ФСБ – реальные дилеры. Мы знаем, что и в Госдуме почти все депутаты "балуются" этой дрянью, – заявляет Елена.
Вдобавок ко всему Васильева приводит фото- и видеоматериалы, доказывающие, по ее мнению, факт подставы.
– На видео камеры наблюдения «матрица дает сбой» – машина этих двух парней на дороге видна только наполовину. Всего доля секунды, людям этот ляп не виден на видео. Но если видео затормозить, то машина половинится, а потом становится нормальной. И еще за полсекунды до аварии мы видим метку маски монтажа уже на противоположной стороне проспекта на видео. Ляп грубейший. Мистика какая-то, и странная черная тень появляется на дороге за секунду до столкновения. Это реально из разряда мистики, подумает кто-то, но сразу две непонятки за пару секунд – это и для потустороннего мира перебор). На самом деле это не что иное, как следы маски при монтаже видео. То есть от нас явно что-то скрывают, – предполагает Елена, подкрепляя мысли скриншотами с видео.
Правозащитница пишет, что никого не обвиняет в происходящем и травля Ефремова журналистами – ни о чем. Ведь в это же время в других городах России случается масса смертельных ДТП, до которых никому нет дела.
В комментариях к своему ролику на YouTube Васильева признается, что после публикации материалов об аварии ее почта подозрительно перестала работать и распространять теорию заговора против Ефремова ей становится все тяжелее.
– Судя по тому, как возбудились сетевые тролли, ясно, что у кого-то стало припекать. Комменты с оскорблениями я удаляю безжалостно. И вот что интересно: попыталась отправить это видео с почты нескольким людям отдельными сообщениями, на почту гмайл, и еще открытие: мои письма перестали доставлять адресатам, я тоже под колпаком, как и наша русскоязычная почта на хваленом гугле, – комментирует происходящее Елена.
Ранее другие блогеры также упоминали возможность того, что в «деле Ефремова» не все так просто, как кажется. Например, Антон Догаев в своем Facebook- аккаунте предположил, что охота на заслуженного артиста началась после его участия в проекте «Гражданин поэт», где Ефремов читал стихи на злобу дня в жанре политической сатиры.
Несмотря на подобные версии, выяснять, кто виноват, а кто жертва, будет суд. И независимо от его вердикта сам Ефремов признается, что итог один – гибель двух людей: Сергея Захарова и актера, которого тоже больше нет.
Post scriptum. Нижегородская блогерша и правозащитница Елена Васильева по профессии историк. Является автором книг и документальных фильмов, посвященных политике и экологии.
Леонид Гозман: Обличителям Ефремова
Я не верю вам, господа. Ваша захлебывающаяся злобным лаем добродетель – лицемерие. Вы не замечали или спускали на тормозах дебоши, наглость и преступления власть имущих и их детей.Вы ездите или мечтаете ездить на машинах с номерами, защищающими машину и ее водителя от любого досмотра. Кто, кстати, из водителей таких машин, сбивших людей на смерть, был отдан под суд, у кого из них хотя бы брали пробу на алкоголь? А кого из жертв обычных аварий – а они каждый день! – вы вспоминали? Вы хоть раз публично интересовались, почему у нас до сих пор выпускаются такие машины, что при столкновении с «иномаркой» сидящих в ней людей надо вынимать автогеном? Нет, вас интересует Украина или памятники или названия улиц в других странах. Не вижу оправдания Ефремову, но вы-то беснуетесь не потому, что возмущены его поведением или сочувствуете жертве. Просто вы давно ненавидели его, но бессильны были что-то с ним сделать. А сейчас, да – ваше время.
Вы хотите, чтобы мы – те, для кого он читал своего «Гражданина» — либо встали в один ряд с обвинителями, либо были настолько глупы и аморальны, чтобы потребовать его освобождения, хотя только совсем больной человек может считать, что совершенное Михаилом Олеговичем преступление может остаться безнаказанным. Но я, например, не прокурор – это не мое дело требовать для Ефремова срок. Более того, если бы меня выбрали для коллегии присяжных, я бы просил освободить меня от этой обязанности – я восхищаюсь его творчеством, я слишком благодарен ему, чтобы быть объективным. Да, знаю, что он виновен, знаю, что его посадят и это будет справедливо, да, мне отвратителен пьяный за рулем – и он в этом качестве отвратителен, но я не могу радоваться тому, что он, Ефремов, будет в тюрьме. И я буду рад, когда и если он, отсидев свое, выйдет на свободу.
Вы, конечно, пошли дальше, случившаяся трагедия – лишь повод для вас. Вы развернули кампанию против нас всех – посмотрите, мол, какие они – пьют, колются, людей убивают почем зря. Но наглое и демонстративное презрение к закону и общепринятым нормам характерно, все-таки, не для нас, а для людей, приближенных к власти, которых над другими ставит само их положение, а главное, сословный характер нашего общества (Ефремова это, понятно, не оправдывает). Думаю ради этого упоительного чувства считать всех холопами, а себя – людьми государевыми, а не только ради возможности воровать, вы и готовы служить любому государю. У нас, либерастов, как вы изящно выражаетесь, конечно, тоже всякое бывает, но среди моих друзей, например, нет ни одного человека с алкогольной или наркотической зависимостью. Как нет и ни одного, кто бы садился пьяный за руль или поддерживал сегодняшнюю власть.
Погибшего жалко. Надеюсь, семья Ефремова или он сам сделают все, чтобы у его вдовы не было, по крайней мере, материальных проблем, хотя человека не вернешь. А Михаилу Ефремову я искренне желаю достойно пройти те тяжелые испытания, которые ему предстоят.
Елена Васильева
Блогер и правозащитница
