Поговаривали, что короткое и понятное название «дуст» ведет начало от английского «dust», то есть пыль, но, возможно, это клопоубойный апокриф.
Так или иначе, бытовал анекдот про местного начальника, который докладывает о высоком морально-политическом уровне советского народа. «Вот тут у нас горячей воды не было, — говорит он, — так ничего, поняли, что временно, потом света не было, тоже поняли, потом мясо исчезло, так не возмущались, а понимали, потом деньги на зарплату не завезли, так тоже поняли…». И тут голос из зала; «А вы нас дустом не пробовали?»
Примерно такой же голос мог бы подать Дональд Трамп, перечислив то, что он называет политической травлей с целью не дать ему возможности вторично оккупировать Белый дом. Перед выборами в ноябре 2024 года Трамп проходит обвиняемым по четырем уголовным и ответчиком по двум гражданским делам, в одном из которых его уже признали виновным и обязали заплатить почти 5 млн. долларов 79-летней Джин Кэрол, которую он предположительно изнасиловал весной 1996 года в примерочной манхэттенского универмага Bergdorf Goodman. Решение присяжных по этому делу Трамп в своей соцсети Truth Social назвал «полным позором» и «продолжением величайшей охоты на ведьм всех времен». В уголовных делах его обвиняют в подстрекательстве к мятежу, в неаккуратном обращении с секретными документами и других грехах, которые он называет политической «охотой на ведьм».
Всё это не мешает 77-летнему Трампу с большим отрывом лидировать среди претендентов-респубдиканцев, а по результатам недавнего опроса, проведенного Bloomberg и Morning Consult, он опережает наиболее вероятного соперника-демократа, 81-летнего президента Джо Байдена, на пять с лишним пунктов. Основным обвинением демократы считают стремление Трампа изнасиловать Соединенные Штаты, отменив победу Байдена в 2020 году призывами к мятежу, который якобы состоялся у Капитолия 6 января 2021 года, но не завершился успехом, поскольку, как написал лет 400 назад английский поэт Джон Харингтон (в современном переводе Самуила Маршака), «мятеж не может кончиться удачей, в противным случае его зовут иначе». Судебного решения, что Трампа можно считать мятежником, а смуту у Капитолия мятежом, пока нет, и его обвинения в этом носят нелегальный, а умозрительный характер.
За неимением политического «дуста» демократы обратились к Конституции, и через неделю после событий 6 января 2021 года Палата представителей по четкой партийной принадлежности 223 демократа против 208 республиканцев приняла резолюцию, требующую отстранить еще действовавшего президента Трампа от власти на основании 25-й Поправки, которая позволяет это, если президент по каким-то причинам больше не способен выполнять свои обязанности. Трамп под это никак не подходил, и тогда вице-президент Майк Пенс заявил, что эта поправка не средство «для наказания или узурпации», а ее применение против Трампа «создаст ужасный прецедент». Тогда же демократы упомянули про 14-ю Поправку, третий раздел которой запрещает лицу, участвовавшему «в восстании или мятеже», занимать какой-либо руководящий пост.
Почти через 4 года, 19 декабря Верховный суд Штата Колорадо со счетом 4:3 постановил исключить Трампа из списка кандидатов в президенты, сославшись на 14-ю Поправку, принятую в 1869 году после Гражданской войны. Третий раздел этой Поправки гласит, что «ни одно лицо.., принявшее присягу в том, что будет поддерживать Конституцию Соединённых Штатов, потом приняло участие в мятеже или восстании против Соединённых Штатов, либо оказало помощь или поддержку врагам оных». Предназначался этот раздел для того, чтобы южане не могли вернуться на прежние государственные должности после того как их штаты вернутся из бывшей Конфедерации в состав Союза. Этот раздел был применен против экс-президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и вице-президента Александра Стивенса, а его следующей жертвой через полтораста лет должен стать экс-президент Дональд Трамп. Решения колорадского суда было отложено до 4 января нового года, чтобы дать адвокатам Трампа время на апелляцию. Безотносительно к этому делу Верховный суд США 22 декабря единогласно отказался принимать решение, имеет ли экс-президент Дональд Трамп иммунитет от преследования за события 6 января 2021 года — то есть штурм Капитолия. В Верховном суде страны 9 членов, из которых 6 консерваторов и 3 либерала, а в Верховном суде Колорадо либералы все семеро. Этот штат считается «белым», то есть продемократическим, и на выборах 2020 года там победил Байден, опередив Трампа на полмиллиона голосов. Решение четырех колорадских судей, что Конституция запрещает появляться в избирательном бюллетене из-за его (Трампа) роли в «подстрекательстве и насилию против правительства США» вызвало больше смеха, чем слез, своей явной абсурдностью. В предвыборном штабе Трампа в тот же день заявили, что «Верховный суд Колорадо принял полностью ошибочное решение, и мы скоро подадим апелляцию в Верховный суд США на это недемократичное решение», а сам Трамп через два дня после этого решения на своем сайте Truth Social написал, что «мятежник не я, мирный патриот, а жулик Джо Байден!!!» Все четверо основных соперников-однопартийцев Трампа, включая его самого агрессивного критика Криса Кристи, назвали это решение злоупотреблением судебной властью, а Вивек Рамасвами заявил, что готов вычеркнуть себя из бюллетеней праймериз в Колорадо. Республиканская партия Колорадо пригрозила вообще отменить праймериз в своем штате и запустить процесс кокусов, в ходе которого республиканцы утвердят свою кандидатуру на номинацию в президенты.
Всю неделю на страницах газет и экранах ТВ шла полемика, и 22 декабря в программе Марты Макколум The Story на канале Fox News в очередной раз появился 72-летний консерватор Карл Роув, бывший старший советника и зам главы администрации Белого дома при президенте Буше-младшем. По мнению полнолицего и благообразного Роува, решение колорадских судей только поможет Трампу получать новые голоса и деньги республиканцев, которые выступали против него. Это решение он назвал «несправедливым и некомпетентным», напомнив проведенный газетой New York Times опрос, согласно которому 45% американцев считают судебные преследования Трампа политически мотивированными, хотя половина считает, что он совершил серьезные преступления. Но при этом Роув отметил, что среди этой половины 93% демократы, а среди 45% четыре пятых республиканцы, которых теперь станет намного больше. Возвращаясь к Третьему разделу 14-й Поправки, Роув сообщил, что в 1874 году Демократическая партия впервые с довоенных времен получила большинство в Палате представителей, куда вошли 51 бывшие военные и гражданские служащие южан, которым, согласно 14-й Поправке, там было не место, и победили бы республиканцы. По словам Роува, симпатии к южанам выражали президент Кеннеди, а до него — Люций Квинтус Цинциннатус Ламар, бывший офицер армии южан, которого президент Кливленд в 1888 году номинировал в Верховный суд.
К мнению Роува, что чья бы корова мычала про 14-ю Поправку, а корова демократов молчала, так как они противоречат своей политической истории, присоединился 56-летний республиканец Джейсон Чавес, бывший сенатор от Юты, а теперь обозреватель Fox News. По его словам, демократы «только и твердят нам, будто республиканцы и Дональд Трамп намерены применить свою силу для борьбы с политическими оппонентами, а как раз этим занимается Джо Байден. Нам говорят, будто (при республиканцах) экономика станет хуже. А знаете что? Экономика стала хуже при Байдене. Нам говорят, будто Трамп станет воевать. А что при Байдене, когда у нас стало больше войн?» Приводит этот смех сквозь слезы к тому, что демократы, которые утверждают, будто «спасают демократию», совсем не демократически вышибают кандидата оппозиции из списка кандидатов в президенты. На днях моя знакомая шла в Манхэттен по Бродвею к Сентрал-парк Вест, где стоит 52-этажный Trump International Hotel, и на тротуаре перед отелем увидела надпись белым спреем: «Colorado is right» — «Колорадо прав». Как говаривали в Древнем Риме, «сим победиши», но, судя по последним опросам, Трамп опережает Байдена.
