Для россиян, выступающих против Владимира Путина, тюремное заключение Алексея Навального представляет собой показательный момент, которого они давно ожидали и которого опасались. Являясь частью решительных и масштабных усилий по ужесточению политических свобод, оно знаменует новую эру для режима, который сохраняется уже третье десятилетие. После 20 лет, в течение которых правление Путина подкреплялось сначала экономическим процветанием, а затем воинственным патриотизмом, его правительство теперь обратилось к репрессиям как главному инструменту удержания власти.
«Путин всегда был человеком, который поддерживает идею железного кулака, сильного и могущественного государства, — говорит Андрей Колесников, руководитель программы российской внутренней политики в Московском центре Карнеги. — Может быть, он всегда был жестоким, но теперь он решил быть жестоким свободно, открыто, без ограничений».
В мире российский президент пользуется репутацией властного и, казалось бы, неуязвимого лидера, но его недавнее безжалостное подавление инакомыслия у себя дома подчеркивает как отсутствие у него альтернатив для успокоения беспокойного электората, так и его страх перед народными протестами. Такие восстания были близки к свержению его союзника-диктатора Александра Лукашенко в соседней Беларуси в прошлом году.
Множество законов, принятых в конце 2020 года, не только позволяют Путину продлить его правление на больший срок, чем 29 лет у власти Иосифа Сталина, но и еще больше ужесточают ограничения для тех, кто хочет положить конец его правлению. Наступление разворачивается от усиления полицейского насилия против протестующих до судебной системы, подотчетной Кремлю. Оно включает более строгие правила относительно того, кто может участвовать в выборах и какой контент могут размещать веб-сайты. Сегодня Россия (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) стала страной, где за ретвит анекдота о протестах грозит 15 суток тюрьмы, а глухонемого могут оштрафовать на 70 долларов якобы за выкрикивание лозунгов против режима.
«Красная линия осталась в прошлом. Мы уже пережили момент, где Путин перешел черту в автократическое государство, — считает Колесников. — Это часть более широкого процесса. И Навальный — лишь результат этого».
Навальный был лишь первым, кого посадили за решетку. По данным ОВД-Инфо, некоммерческой правовой организации, за четыре недели после возвращения Навального полиция задержала более 11 тыс. человек в более чем 125 городах.
Журналистов в жилетах с надписью «Пресса», укладывали на землю ударами дубинок. Отряды ОМОНа хватали ошеломленных зевак и тащили их в ожидающие фургоны, в то время как камеры с программным обеспечением для распознавания лиц, развернутые в прошлом году для надзора за выполнением постановлений, связанных с Covid-19, использовались для охоты на участников после того, как они уходили домой.
Масштабы январского наступления были настолько велики, что не хватало пустых тюремных камер для содержания задержанных. Даже после того, как в камеры, рассчитанные менее, чем на 10 человек, впихивали десятки людей, многие другие были вынуждены проводить ночь в очереди полицейских грузовиков, припаркованных у тюрьмы на окраине Москвы. Только в столице по обвинению в участии в публичном мероприятии было задержано в три раза больше людей, чем за последние 15 лет вместе взятых.
Для многих беспрецедентная суровость полицейских мер подчеркнула чрезмерно большое влияние, которое теперь оказывают на президента сторонники жесткой линии — бывшие представители вооруженных сил и служб безопасности.
«Мы допустили некоторые ошибки в том, как обращались [с протестами]… Это было очень тяжеловесно, — говорит высокопоставленный кремлевский чиновник. — Но давление со стороны силовиков вокруг [Путина] сильнее, чем когда-либо. Сопротивляться этому стало очень трудно».
«Нельзя забывать, что Путин узнал о более широком обществе, будучи офицером КГБ, — добавляет он. — Он продукт этой системы, и в глубине души всегда будет думать так, как эта система».
«Сейчас мы подошли к тому моменту, когда он решил зафиксировать результаты своих первых 20 лет у власти, — говорит Колесников. — Путин отбрасывает либерализм во внутренней и внешней политике… Государство сейчас очень искренне в своей жестокости и не готово к каким-либо другим усилиям по нормализации».
На бумаге в России все еще существует парламентская оппозиция — группа менее крупных партий, которые теоретически конкурируют с путинской партией «Единая Россия» за голоса. Но эта «системная оппозиция» поддерживается и направляется Кремлем и призвана поглощать гнев избирателей на правительство, но никогда не оспаривать его абсолютный контроль над законотворчеством. Вместо этого реальная угроза для Путина исходит от «несистемной оппозиции» — Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального и других активистов, проводящих кампании и оппозиционеров, которые игнорируются подконтрольными государству СМИ и сталкиваются с бесчисленными бюрократическими препятствиями на пути к участию в выборах.
В Кремле больше нет желания отделять эту активную оппозицию от простых граждан, которые просто не согласны с Путиным. Татьяна Становая, основатель российской политической аналитической компании R.Politik, описывает ситуацию как «разворачивающуюся войну на уничтожение между репрессивной машиной режима и либеральной оппозицией».
«Раньше была несистемная оппозиция, а также была либеральная толпа. Но для ФСБ это один и тот же враг, — говорит она. — Теперь, когда «все крысы, настроенные в поддержку Навального», стали чрезвычайно токсичными , и всех без разбора сваливают в одну кучу — либеральное сообщество должно отступить и искать политически безопасное место для спячки».
В течение многих лет таким убежищем был интернет. (Но способность россиян свободно публиковать информацию в интернете сейчас находится под давлением. В конце декабря парламент принял закон о блокировке иностранных веб-сайтов, штрафах для провайдеров, размещающих запрещенный в России контент, и тюремном заключении для людей, оставляющих клеветнические комментарии в интернете. На этой неделе Путин подписал указ, который позволяет Москве блокировать веб-сайты, на которых размещаются материалы, считающиеся незаконной политической агитацией.
В преддверии митингов в поддержку Навального российский надзорный орган в сфере коммуникаций приказал соцсетям, включая TikTok, на которых были размещены популярные видео школьников, снимающих портреты Путина со стен своих классов, удалить весь контент, упоминающий протесты. Надзорный орган сообщил, что было удалено 89% контента, и что YouTube, TikTok, Instagram, Twitter и Facebook будут оштрафованы за сохранение оставшейся части.
«Проблема, которую мы имеем — это то, что легко закрыть центр города и заполнить его омоновцами, но гораздо сложнее контролировать людей в TikTok, — говорит высокопоставленный кремлевский чиновник. — Этот вопрос мы еще не проработали».
«Позволив Навальному баллотироваться в 2013 году, правительство совершило серьезную ошибку. До сих пор самые близкие к Кремлю эксперты не понимают, почему, — говорит Алексей Чеснаков, политолог, консультирующий Кремль. — Получив хороший результат, Навальный почувствовал, что у него больше пространства для игры. И сейчас ситуация похожая».
«[Но] несистемная оппозиция неприемлема для Кремля. Кремль устанавливает правила игры и требует от всех игроков их соблюдать, — добавляет Чеснаков. — Система накладывает ряд искусственных ограничений даже на тех, кто ее поддерживает. И какой смысл позволять вашим оппонентам делать то, что вы запрещаете своим сторонникам?»
